Scossa nell’Associazione Italiana Arbitri. Una coalizione di presidenti di sezione, delegati e candidati ha depositato un ricorso presso il Tribunale Federale Nazionale della FIGC per impugnare l’elezione di Francesco Massini alla presidenza dell’AIA. La proclamazione, avvenuta con uno scarto ridotto di 20 voti (461 contro 441), è ora al centro di una controversia che potrebbe avere ripercussioni significative sull’ente arbitrale italiano.
Il ricorso e le rivendicazioni
Il documento presentato ai giudici federali chiede esplicitamente l’annullamento del comunicato ufficiale del 10 ottobre 2026 che sanciva la vittoria di Massini. Tra i firmatari figura anche Sue Ellen Salvatore, candidata al Comitato Nazionale dell’AIA, che ha deciso di sostenere questa iniziativa legale insieme agli altri ricorrenti per contestare la regolarità della procedura elettorale.
Il pericolo per l’AIA
Lo scenario che preoccupa maggiormente gli ambienti arbitrali è il possibile commissariamento dell’Associazione Italiana Arbitri qualora il Tribunale Federale Nazionale dovesse accogliere le istanze dei ricorrenti. Un esito simile comporterebbe conseguenze organizzative e istituzionali di rilievo per l’organo che governa l’arbitraggio in Italia. La vittoria dello sfidante Carlo Pacifici, ex presidente dell’AIA e candidato in questa tornata elettorale, rimane sullo sfondo di questa battaglia legale che evidenzia le tensioni interne all’associazione.
La decisione del Tribunale Federale potrebbe giungere nelle prossime settimane, in un momento cruciale per l’assetto gestionale dell’arbitraggio italiano, alle prese con una competizione internazionale che non ammette pause.